设立国际结算系统是为了给处理了呼叫但并没有直接收费的途经国家和到达国家予以补偿，而使用Internet国际旁路则避开了这套国际结算系统。如果一个ISP在到达国国内有一个代理点（POP）,这个呼叫从各个方面看起来都好像来源于国内的代理点（POP）而不是海外的实际语音源。这样，在这个过程中所需支付的费用只是本地话费和国内长途话费。
这看上去是不公平的，因为到达国为了完成这次呼叫付出了许多努力，当这次国际呼叫进行时占用了本地设备，因而失去了负载其他能为它带来收入的国内长途电话的机会。实际上在美国，这类问题在使用电话的早期就已经存在，当需要反复分配本地电话和长途电话之间的接入线的费用时这个问题就产生了。开始时，这个问题是通过“分离”的办法来解决的。后来，当AT&T脱离出本地服务后(更准确地讲，是在通过了在AT&T和美国司法部之间的早期反托拉斯协议中的最终判决修正案MFJ之后),解决这个问题的方法是建立本地接入传输区域(LATA,LocalAccessTransportAreas)来估算接入费用。当应用在国际电话业务时，接入费用的计算这一概念演变成为PSTN之间进行互连而进行的结算过程。
不能因为旁路了三大长途电话公司(AT&T、MCI和Sprint公司)的业务就规定IP电话不能在美国使用。然而，这三家公司间的竞争非常激烈，长途电话的费用已经相当便宜。大部分剩余费用不是长途电话通信公司直接收取的费用而是FCC规定的本地接入费用，是ISP在技术上无论如何也必须支付的费用。’
长途接入费用和国际结算是相关联的两个概念，但是它们应用在不同的情况之下。接入费用和结算在IP电话运营中都非常重要，所以有必要用一些文字来介绍这两个过程。
